Práticas de el forum shopping entre la OMC y los TLC. El valor del principio de la cosa juzgada en la solución de controvérsias

PRACTICES OF THE FORUM SHOPPING BETWEEN THE WTO AND THE FTA. THE VALUE OF THE PRINCIPLE OF RES JUDICATA IN THE SETTLEMENT OF DISPUTES

Julián Tole Martínez [1]

 

RESUMEN

No hay duda que en el contexto de la globalización económica existe una gran disposición a conflictos o superposiciones de instrumentos internacionales, de sus obligaciones o derechos e inclusive de sus jurisdicciones. El análisis de estos fenómenos se hace más complejo si se tiene en cuenta la actual proliferación de instrumentos internacionales de naturaleza comercial (acuerdos preferenciales, zonas de libre comercio, uniones aduaneras, etc.), cada uno, con un mecanismo de solución de controversias que puede llegar a generar conflictos o superposiciones con el régimen jurídico de la OMC. Con un aspecto a tener en cuenta, no existe una relación de jerarquía de una fuente de producción jurídica sobre otra (como en si ocurre en el Derecho interno), a menos que esté contemplada de forma expresa en un instrumento o que se pueda deducir de forma implícita de su contenido normativo por medio de una actividad interpretativa. Del amplio abanico de instrumentos que regulan el comercio internacional, esta disertación centrará su atención en el análisis de las normas de conflicto incorporadas en los diferentes tratados de libre comercio (en adelante TLC) celebrados entre países latinoamericanos y los Estados Unidos, concretamente, el TLC de América del Norte de 1994, el TLC con Chile de 2004, el TLC con la República Dominicana y Centroamérica de 2006, el TLC con Perú de 2009, el TLC con Colombia de 2012 y el TLC con Panamá de 2012, además, los Acuerdos de Asociación Económica de países latinoamericanos y la Unión Europea, entre ellos, el TLC con México en 2000, el TLC con Chile de 2005 y el TLC con los países andinos de 2013, finalmente, se incluirá en el examen las normas de conflicto del régimen jurídico de la OMC, y así se llegará a concluir la utilidad que puede tener el principio de la cosa juzgada o res judicata respecto a los efectos del fórum shopping.

PALABRAS CLAVE: Solución de controversias. TLC. OMC. Forum Shopping.

 

ABSTRACT

In the context of economic globalization there is a great propensity to conflicts or overlaps between the international agreements, of its obligations or rights and even their jurisdictions. The analysis of these phenomena becomes more complex when taking into account the current proliferation of international instruments of commercial nature (preferential agreements, free trade areas, customs unions, etc.), each with a mechanism for dispute settlement, and these international instruments can generate conflicts or overlaps with the legal framework of the WTO. With an aspect to consider, there is no hierarchical relationship of a source of legal production on another (as if it is under domestic law), unless expressly provided for in an instrument or can be deduced from implicitly its normative content through an interpretive activity. From the wide range of instruments governing international trade, this discussion will focus on the analysis of the conflict rules incorporated in the various Free Trade Agreements (FTA) concluded between Latin American countries and the United States, specifically the NAFTA, the FTA with Chile, the CAFTA-DR, the FTA with Peru, the FTA with Colombia and the FTA with Panama, also the Economic Partnership Agreement (EPA) of Latin American countries and the European Union, including the EPA with Mexico, the EPA with Chile and the EPA with the Andean countries, in addition will be reviewed the conflict rules of the WTO law. In the end, will conclude on the usefulness of the principle of res judicata to resolve the effects of forum shopping.

KEYWORDS: Dispute settlement. FTA. WTO. Forum Shopping.

 

[1] Doctor y máster en Derecho internacional económico de la Universidad de Barcelona (España), investigador y catedrático de Derecho internacional de la Universidad Externado de Colombia.

A ilusão do levantamento do véu societário e a responsabilidades das empresas por violações de Direitos Humanos

THE ILLUSION OF LIFTING THE CORPORATE VEIL AND THE RESPONSIBILITY OF COMPANIES FOR HUMAN RIGHTS VIOLATIONS

 

Sergio Marcos Carvalho de Ávila Negri[1]

 

RESUMO

O presente trabalho tem como objetivo analisar a utilização da técnica da desconsideração da personalidade jurídica, conhecida como levantamento do véu societário, nas situações envolvendo a responsabilização de empresas pela violação de direitos humanos. Para tanto, partindo-se da relação entre neoextrativismo e subdesenvolvimento, busca-se demonstrar que a desigual distribuição do risco ambiental e empresarial para as comunidades locais se agrava com o modelo da limitação da responsabilidade adotado para a empresa plurissocietária. Procura-se ressaltar as limitações da técnica da desconsideração em um contexto em que a fuga da responsabilidade por parte das empresas transnacionais se vale de novos arranjos e instrumentos jurídicos.

PALAVRAS-CHAVE: Levantamento do véu societário. Desconsideração.  Direitos Humanos e Empresas

 

ABSTRACT

The present study aims to analyze the use of corporate entity disregard technic, known as piercing the corporate veil or lifting the corporate veil, in situations involving the liability of companies for the violation of human rights. Thus, starting from the relation between neo-extractivism and underdevelopment, it is sought to demonstrate that the unequal distribution of environmental and business risk to local communities is aggravated by the model of the limitation of responsibility adopted for multi-company society. The paper seeks to emphasize the limitations of the disregard technic in a context in which the escape of responsibility by the transnational corporations uses new arrangements and legal instruments.

KEYWORDS: Lifting the corporate veil. Corporate entity disregard. Business and Human Rights

 

[1] Professor Adjunto do Departamento de Direito Privado da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Juiz de Fora e membro do corpo docente permanente do Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu da mesma Instituição. Doutor e Mestre em Direito Civil pela UERJ. E-mail: sergio.negri@ufjf.edu.br

Deber de vigilancia, Derechos Humanos y Empresas Transnacionales: um repaso a los distintos modelos de lucha contra la impunidad

Duty of surveillance, Human Rights and Transnational Corporations: a review of the different models of fight against impunity

Adoración Guamán[1]

 

 

RESUMEN

El texto parte de la afirmación la necesidad de elaborar normas vinculantes a nivel internacional sobre empresas transnacionales y derechos humanos que pongan fin a la impunidad de la que gozan las primeras cuando, directamente o a lo largo de los distintos eslabones de su cadena de suministro, provocan violaciones de estos derechos, así como asegurar la reparación de las víctimas. El sector del textil, fundamentalmente en los eslabones de las cadenas de suministro situadas en distintos países de Asia, es uno de los que presenta un mayor índice de vulneraciones de los derechos humanos en general y laborales en particular. Por este motivo, el artículo utiliza el ejemplo de este sector para evidenciar tanto el impacto de estas violaciones como la ineficacia de los mecanismos actualmente vigentes para prevenir las mismas. Esta afirmación se cohonesta en el artículo con el reconocimiento de la existencia de marcos normativos ya vigentes, como la ley francesa, e iniciativas en curso, como la Iniciativa Sánchez-Candeltey, que suponen un avance en el establecimiento de normas vinculantes que sujeten la actuación de las empresas transnacionales al respeto de los Derechos Humanos. Sin embargo, y esta es la tesis fundamental del artículo, estas iniciativas continúan siendo parciales para el control de entidades como las ETN, que por su actividad transnacional escapan con facilidad del control establecido en marcos normativos estatales o regionales. En este sentido, se argumenta en el artículo que el elemento imprescindible para alcanzar el fin de la impunidad y avanzar hacia la erradicación de fenómenos como el de esclavitud moderna es la aprobación de un Instrumento internacional jurídicamente vinculante, como el que se está negociando en el marco de la Resolución 26/9.

PALABRAS CLAVE: Diligencia debida. Prevención. Deber de vigilancia. Textil. Derechos humanos. Empresas transnacionales.

 

[1] Universitat de València

Direitos Humanos e Empresas no Brasil: como as empresas mineradoras têm afetado a proteção dos Direitos Humanos no território brasileiro

HUMAN RIGHTS AND BUSINESS IN BRAZIL: HOW MINING COMPANIES ARE AFFECTING HUMAN RIGHT PROTECTION IN THE BRAZILIAN TERRITORY

 

Ana Cláudia Ruy Cardia[1]

 

RESUMO

O presente trabalho objetiva analisar o impacto das empresas mineradoras nacionais e transnacionais que operam no Brasil, verificando se suas atividades estão alinhadas com os princípios, regras e recomendações de Direitos Humanos e Empresas elaborados pelos organismos internacionais. Da análise do desastre ambiental provocado pela Samarco na cidade de Mariana, estado de Minas Gerais, às ambições desenvolvimentistas vistas nas tentativas de instalação da mina a ser operada pela empresa canadense Belo Sun Mining Corporation nas áreas adjacentes à usina hidrelétrica de Belo Monte, Pará, o presente artigo procura demonstrar que há evidências claras de que tanto as empresas de mineração operando no Brasil quanto o Estado brasileiro caminham na contramão do desenvolvimento de um amplo espectro de proteção aos direitos humanos decorrente da atividade empresarial.

PALAVRAS-CHAVE: Brasil. Direitos Humanos e Empresas. Direito Internacional. Empresas Mineradoras.

 

ABSTRACT

The present work aims to analyze the impact of national and transnational mining companies operating in Brazil, verifying whether their activities are in line with the Human Rights and Business principles, rules and recommendations given by international bodies. From the analysis of the environmental disaster provoked by Samarco in the city of Mariana, Minas Gerais state, to the developmental wishes viewed in the attempts of installment of the mine to be operated by the Canadian mining company Belo Sun Mining Corporation in the adjacent areas of Belo Monte hydroelectric power plant, Pará, the present paper seeks to demonstrate that there is clear evidence that both mining companies operating in Brazil as well as the Brazilian State go against the development of a broad spectrum of human rights protection arising from business activity.

KEYWORDS: Brazil. Human Rights and Business. International Law. Mining Industries.

 

[1] Mestre e Doutoranda em Direito das Relações Econômicas Internacionais pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP). Professora da Faculdade de Direito da Universidade Presbiteriana Mackenzie (FD-UPM). Advogada. [anaclaudiaruy@gmail.com].

Colonialismo e governo empresarial no sul global

COLONIALISM AND ENTREPRENEURIAL GOVERNANCE IN THE GLOBAL SOUTH

 

Flávia do Amaral Vieira[1]

 

 

RESUMO

Ao remontar às raízes que interligam os territórios latino-americanos, sobretudo o brasileiro, às lógicas operativas do capitalismo transnacional, nos aliamos a tese de Quijano, segundo a qual, a globalização em curso é, em primeiro lugar, a culminação de um processo que começou com a constituição da América e do capitalismo colonial/moderno e eurocentrado como um novo padrão de poder mundial. Nesse cenário, com o avanço do neoliberalismo e as grandes ondas de privatização, as corporações transnacionais se tornam uma das mais poderosas instituições do nosso tempo, com o apoio estratégico dos Estados. Um “mercado mundial” formado por um entrelaçamento de coalizões de entidades públicas e privadas promovem diferentes interesses de poderes estatais e econômicos, consolidando um “governo empresarial”, que exerce papel central na exploração e transferência das riquezas do Sul global para o Norte. Paralelamente a este processo, violações de direitos humanos causadas por estas empresas passam a ser cada vez mais contestados pela sociedade civil e por fóruns internacionais, objetivando romper com que vem sido chamado de “arquitetura da impunidade”, a partir da imposição de termos como governança e autorregulação. A partir de pesquisa bibliográfica, este artigo pretende analisar como operam as lógicas coloniais de normatização da atuação dessas empresas no Sul Global.

PALAVRAS-CHAVE: Colonialismo. Neoliberalismo. Sul global.

 

ABSTRACT

In summing up the roots that link Latin American territories, especially brazilian ones, with the operative logics of transnational capitalism, we agree with Quijano’s thesis that globalization is, in the first place, the culmination of a a process that began with the constitution of America and colonial/modern and eurocentric capitalism as a new world power standard. In this scenario, with the advance of neoliberalism and the great waves of privatization, transnational corporations become one of the most powerful institutions of our time, with the strategic support of the states. A “global market” formed by an interlocking of coalitions of public and private entities promotes different interests of state and economic powers, consolidating a ” entrepreneurial governance” that plays a central role in the exploration and transfer of wealth from the global South to the North. Parallel to this process, civil society are aiming to break with what has been called “architecture of impunity”, that prevents accountability of transnational corporations for human rights violations, from the imposition of terms such as governance and self-regulation. From a bibliographical research, this article intends to analyze how the colonial logics of normalization of the performance of these companies operate in the Global South.

KEYWORDS: Colonialism. Neoliberalism. Global south.

 

[1] Doutoranda em Direitos Humanos pelo Programa de Pós-graduação em Direito da Universidade Federal do Pará, PPGD-UFPA, Brasil. E-mail: ei_flavia@hotmail.com.

A FIBRIA e o “Novo” papel do Estado no capitalismo brasileiro: do “Estado- empresário” ao ‘Estado-empresa

FIBRIA AND THE “NEW” ROLE OF THE STATE IN BRAZILIAN CAPITALISM: FROM THE “STATE-ENTREPRENEUR” TO THE “STATE-ENTERPRISE”

João Roberto Lopes Pinto[1]

Felipe Fayer Mansoldo[2]

 

 

RESUMO

O presente artigo foca as relações entre grupos econômicos e Estado no Brasil contemporâneo, discutindo sobre o que seria um “novo” papel do Estado no contexto pós-privatizações de consolidação do capitalismo monopolista, examinando se e em que medida tais relações tem representado uma prevalência dos interesses privados sobre os interesses públicos através de uma colonização do direito público pelo direito privado, e tendo por método analisar, a partir de um quadro teórico marxista, a trajetória de relações entre o BNDES e a FIBRIA.

PALAVRAS-CHAVE: BNDES. Financiamento Público. Grandes corporações.

 

ABSTRACT

This paper focuses on the relations between economic groups and the State in contemporary Brazil, discussing what would be a “new” role for the State in the post-privatization context of the consolidation of monopoly capitalism, examining if and to what extent such relations have represented a prevalence of private interests over public interests through a colonization of public law by private law, and having as a method to analyze, from a theoretical Marxist framework, the trajectory of relations between BNDES and FIBRIA.

KEYWORDS: BNDES. Public Founding. Large Corporations.

 

[1] Professor da Escola de Ciência Política da UNIRIO, onde é coordenador do ECOPOL/NELUTAS, e do Departamento de Ciências Sociais da PUC-RJ. Doutor em Ciência Política pelo Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de Janeiro (2004), com doutorado sanduíche pela Universidade de Nanterre (Paris X). E-mail: joaoroberto1967@gmail.com. Currículo Lattes disponível em: <http://lattes.cnpq.br/1548806483243192>.

[2] Professor Substituto de Direito Processual Civil da UFJF, Departamento de Direito Público Formal e Ética Profissional. Pesquisador associado ao HOMA. Mestre em Direito e Inovação, linha de pesquisa em Direitos Humanos, pela UFJF (2017). E-mail: felipefmdir@gmail.com. Currículo Lattes disponível em: <http://lattes.cnpq.br/2208552201295005>.

Estado, democracia e o poder da corporação transnacional

STATE, DEMOCRACY AND THE POWER OF TRANSNATIONAL CORPORATIONS

Rubens R. Sawaya[1]

 

 

RESUMO

O Estado se estrutura pela condensação de forças em disputa que constituem o bloco de poder hegemônico, bem como a ideologia que esse bloco carrega e que orienta a ação da sua burocracia de Estado, mesmo que temporariamente e em permanente conflito. Qual o espaço para a democracia a partir do momento em que a grande corporação transnacional consegue influenciar e ocupar os aparelhos de Estado? A democracia supõe que os indivíduos têm o poder de constituir o Estado e de interferir politicamente pelo voto, supondo poderes iguais quando há, na verdade, de um lado, indivíduos isolados e, de outro, corporações transnacionais organizadas em instituições supraestatais globais. Como é possível a democracia? A história demonstra que ela apenas se enfraquece.

PALAVRAS-CHAVE: Estado. Democracia. Corporações transnacionais. Poder de classe.

ABSTRACT

The state is structured by the condensation of forces in dispute that constitute the hegemonic power bloc, as well as the ideology that this bloc carries and that guides the action of its state bureaucracy, even if temporarily and in permanent conflict. What is the space for democracy from the moment that the great transnational corporation succeeds in influencing and occupying state apparatuses? Democracy assumes that individuals have the power to constitute the state and interfere politically by voting, supposing that they have equal power when there are, on the one hand, isolated individuals and, on the other, transnational corporations organized in supra-state global institutions. How is democracy possible? History shows that it only weakens.

KEYWORDS: State. Democracy. Transnational corporations. Class power

[1] Professor e Coordenador do programa de pós-graduação em Economia Política, Departamento de Economia, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo – PUCSP, Rua Ministro Godóy, 969 – 4º andar – sala 4E17, São Paulo SP – 05015-000. E-mail: rsawaya@pucsp.br. Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/8332423408226643