En los posts anteriores, hablamos un poco sobre el proceso de creaci\u00f3n\u00a0del Tratado de Derechos Humanos y Empresas, as\u00ed como el poder de las\u00a0empresas transnacionales y su influencia en los Principios Orientadores y Normas. Hoy en d\u00eda, la serie de la semana va a hablar un poco sobre el\u00a0desempe\u00f1o de los Estados en la negociaci\u00f3n del Tratado – Cu\u00e1l es el papel de\u00a0los pa\u00edses en las reuniones para discutir la implementaci\u00f3n del mismo.<\/p>\n
Como hemos visto, las empresas transnacionales, principalmente a\u00a0partir del proceso de globalizaci\u00f3n, comenzaron q tornarse entidades m\u00e1s\u00a0poderosas que los Estados, ocupando paulatinamente su espacio en las\u00a0negociaciones relacionadas con el Derecho Internacional y permitiendo un\u00a0grado de control e influencia sobre los pa\u00edses, disminuyendo la soberan\u00eda del\u00a0estado. En este sentido, los Principios Orientadores de Ruggie, con\u00a0caracter\u00edsticas voluntaristas que no imponen ninguna obligaci\u00f3n vinculante a\u00a0las grandes empresas, han tra\u00eddo poco progreso en la protecci\u00f3n internacional de los Derechos Humanos.<\/p>\n
Para entender el desempe\u00f1o de los Estados, debemos primero entender\u00a0el papel que ocupan en la negociaci\u00f3n del mismo: a pesar de las grandes\u00a0empresas estar cada vez m\u00e1s influyente en las negociaciones, todav\u00eda son los
\npa\u00edses que conducen el proceso por el Derecho Internacional, no se hace nada\u00a0sin aprobaci\u00f3n por los Estados.<\/p>\n
El Estado que tuvo m\u00e1s protagonismo en el inicio de las discusiones\u00a0sobre el Tratado fue el Ecuador. El pa\u00eds fue el articulador, con otros pa\u00edses del\u00a0Sur Global, la discusi\u00f3n sobre la insuficiencia de los Principios Orientadores y
\nla necesidad de instrumento internacional jur\u00eddicamente vinculante en derechos\u00a0humanos en el Consejo de Derechos Humanos de Ecuador en 2013, que\u00a0culmin\u00f3 con el \u201cCall for an international legally binding instrument on human
\nrights, transnational corporations and other business enterprises\u201d (en traducci\u00f3n\u00a0libre: (Solicitud de un instrumento internacional legalmente vinculante sobre los\u00a0 derechos humanos, las corporaciones transnacionales y otras empresas de\u00a0comercio). A partir de esta llamada, Ecuador se convirti\u00f3 en el pa\u00eds\u00a0responsable de la creaci\u00f3n y modificaci\u00f3n del borrador que ha sido discutido en\u00a0las sesiones sobre el Tratado.<\/p>\n
Los pa\u00edses que tienen m\u00e1s opiniones contrarias al Tratado suelen ser los\u00a0que son sedes de las grandes transnacionales. Estados Unidos, Rusia y Reino\u00a0Unido, por ejemplo, no podr\u00edan ser “seducidos”; por la idea de un solo Tratado,\u00a0ya que sus grandes empresas estar\u00edan sujetas a normas vinculantes del\u00a0mismo. Estados Unidos ni en la discusi\u00f3n del Tratado participan m\u00e1s, dejando\u00a0claro que no ratificar\u00e1n el mismo. Sin embargo, incluso sin la aprobaci\u00f3n de\u00a0esos Estados, la creaci\u00f3n del Tratado todav\u00eda puede ser significativo en el\u00a0contexto de los pa\u00edses en desarrollo, donde la mayor parte de estas\u00a0transnacionales operan por medio de filiales. En otras palabras, con la creaci\u00f3n\u00a0de las normas vinculantes, las grandes empresas estar\u00edan obligadas a cumplir\u00a0con las reglas en los pa\u00edses que firmaron el Tratado.<\/p>\n
Otro factor determinante para entender el papel de los Estados en esta\u00a0negociaci\u00f3n es entender que el contexto interno y la pol\u00edtica del pa\u00eds\u00a0determinan c\u00f3mo va a ser su desempe\u00f1o en el \u00e1mbito internacional. Fue este
\nsegundo factor que hizo que Ecuador perdiera un poco de destaque en la\u00a0discusi\u00f3n que es l\u00edder, ya que la pol\u00edtica del pa\u00eds ha sido objeto de varios\u00a0cambios internos en los \u00faltimos a\u00f1os. Otro claro ejemplo de esta situaci\u00f3n es
\nBrasil, que, a pesar de haber sido un pa\u00eds con una diplomacia\u00a0internacionalmente reconocida en defensa de los Derechos Humanos, con el\u00a0auge de la derecha en el pa\u00eds y el Gobierno de Jair Bolsonaro termin\u00f3\u00a0perceptiblemente retrocediendo en la apertura que dio a nuevas propuestas en\u00a0diversas discusiones internacionales, incluida la negociaci\u00f3n del Tratado.<\/p>\n
El Tratado necesita ser capaz de atraer a un n\u00famero importante de\u00a0Estados y una redacci\u00f3n y contenido que de hecho priorice la defensa de los\u00a0Derechos Humanos sobre la l\u00f3gica empresarial adoptada hasta entonces para
\nque su implementaci\u00f3n marque una diferencia real en la pr\u00e1ctica. Es por esto\u00a0que todas las sesiones y discusiones se vuelven necesaria en el \u00e1mbito de su\u00a0negociaci\u00f3n, para que se consiga presionar el mayor n\u00famero de Estados a
\nadoptar una postura y voto en un texto que cumpla con las demandas de las\u00a0poblaciones que est\u00e1n afectados por violaciones de las empresas. Adem\u00e1s, las\u00a0sesiones tambi\u00e9n contaron con la participaci\u00f3n de la Sociedad Civil (ONG\u2019s,
\norganizaciones como la Campa\u00f1a Global \u201cStop corporate impunity\u201d, entre\u00a0otras), que es un factor no com\u00fan y de gran progreso en el \u00e1mbito\u00a0internacional, a pesar del di\u00e1logo con la comunidad influenciar poco en la\u00a0determinaci\u00f3n de medidas para el Tratad. Hablaremos m\u00e1s sobre la\u00a0participaci\u00f3n de la Sociedad Civil y lo que ella defiende por el Tratado en el\u00a0pr\u00f3ximo post!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
DESEMPE\u00d1O DE LOS ESTADOS Por: Janyne Gomes, Traduci\u00f3n:\u00a0Rosa Daniela Diaz Guerrero En los posts anteriores, hablamos un poco sobre el proceso de creaci\u00f3n\u00a0del Tratado de Derechos Humanos y Empresas, as\u00ed como el poder de las\u00a0empresas transnacionales y su influencia en los Principios Orientadores y Normas. Hoy en d\u00eda, la serie de la semana va a […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":14977,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[291,293],"tags":[],"class_list":["post-14981","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog-es","category-destacado-2"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/homacdhe.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14981","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/homacdhe.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/homacdhe.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/homacdhe.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/homacdhe.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14981"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/homacdhe.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14981\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14990,"href":"http:\/\/homacdhe.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14981\/revisions\/14990"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/homacdhe.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14977"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/homacdhe.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/homacdhe.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14981"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/homacdhe.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}